Acasă

Cum respecta institutiile Legile 52 și 239 si cat de mult se implica societatea civila in procesul transparentei decizionale pe ambele maluri ale Prutului

Transparenta decizionala a autoritatilor publice este reglementata prin Legea 52/2003 din România si prin Legea 239/2008 din Republica Moldova. Potrivit acestor legi, orice proiect de act normativ propus de autoritatile publice aflate sub incidenta reglementarilor legislative, trebuie supuse consultarii publice, inainte de a intra in faza de avizare si apoi de adoptare.

Societatea Academica din Romania, Academia de Advocacy si Asociatia Presei Independente din Chisinau au realizat, in cadrul proiectului ”Podul bunei guvernari”, o cercetare care ofera o imagine de ansamblu a felului in care atât autoritatile din Romania cat si cele din Republica Moldova au interactionat si au tinut sa nu seama si de propunerile societatii civile pe parcursul anilor 2013 si 2014. Am aflat insa si care este gradul de implicare a societatii civile. Intocmirea bazelor de date s-a facut cu ajutorul voluntarilor de pe ambele maluri ale Prutului. Care astfel au invatat cum sa verifice institutiile pentru a continua aceasta activitate si in viitor.

România Curată și Moldova Curată, întâlnire cu studenții la Jurnalism din Chișinău. Punct pe trei de „i”: Informare, Implicare, Iniţiativă

Reprezentanţi ai Societății Academice din România (SAR) şi Academiei de Advocacy din Timişoara s-au întâlnit, la 29 martie, cu studenţi de la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţe ale Comunicării, pentru a discuta despre starea transparenţei instituţionale în România şi Republica Moldova şi, mai ales, despre ce pot ei face pentru a îmbunătăţi calitatea actului de guvernare, începând cu propriile comunităţi. Întâlnirea a fost organizată împreună cu Asociația Presei Independente din Chișinău, cele trei organizații fiind partenere în cadrul proiectului ”Podul bunei guvernări”.

Raport: Transparența instituțiilor publice este un deziderat, iar secretomania este norma în România și Moldova

Instituţiile publice sunt principalul beneficiar al transparenţei, acolo unde ea există, este una din concluziile autorilor unei analize comparative a bunei guvernari din România și Republica Moldova, prezentate marti 29 martie, la Chisinau, in cadrul dezbaterii ”Transparența procesului decizional: legi și practici pe ambele maluri ale Prutului”.

Evenimentul a fost organizată de Asociația Presei Independente (API) din Republica Moldova, Societatea Academică din România şi Academia de Advocacy (Timişoara) în cadrul programului Podul Bunei Guvernări,  un proiect finantat prin granturile SEE 2009-2014, in cadrul Fondului ONG in Romania.

Faptul de a pune la dispoziţia altor instituţii şi a publicului larg informaţii de interes public este baza unui mecanism de luare a deciziilor în cunoştiinţă de cauză, de îmbunătăţire a politicilor publice şi de schimb de bune practici, a declarat cu acest prilej Andrei Macsut, cercetator SAR, unul din autorii analizei comparative.

Pagini

Subscribe to Front page feed
Pentru informații detaliate despre celelalte programe cofinanțate de Uniunea Europeanã, vã invitãm sã vizitați www.fonduri-ue.ro.
Conținutul acestui material nu reprezintã în mod obligatoriu poziția oficialã a Uniunii Europene sau a Guvernului României.